Il Coordinamento nazionale di Sinistra Critica riunito il 21/22 aprile, condivide e ribadisce quanto scritto nella Nota dell'Esecutivo Nazionale dello scorso 13 aprile
(http://www.sinistracritica.org/content/allarghiamo-lopposizione-al-gover...),

con alcune specificazioni dopo la discussione:

* un approfondimento del corso della crisi ci porta ad affermare che le politiche di austerità in Italia sono evidentemente fallite nel loro obiettivo dichiarato. Le stesse organizzazioni internazionali e le società di revisione finanziaria ammettono che in Italia ci sarà nei prossimi due anni un'ulteriore caduta del PIL e una conseguente impossibilità di raggiungere il pareggio di bilancio nel 2013;

* la natura di classe del governo Monti-Fornero-Passera è diventata sempre più chiara, assumendo toni decisamente arroganti e di fastidio per qualsiasi espressione di dissenso e protesta - persino di pratica della democrazia. E' la conferma di come il «governo tecnico» non sia una parentesi temporanea, ma un elemento costituente che modifica nel profondo la costituzione materiale del nostro paese e le dinamiche politiche e istituzionali;

* aumenta la distanza tra cittadine/i e partiti, portando alla crescita di un rifiuto di una politica incapace e soprattutto non intenzionata a rispondere ai bisogni sociali, alla crisi ecologica e alla crisi economica. Una distanza e una rabbia sociale che può prendere diverse direzioni nei prossimi mesi.

* in questo contesto si è aperta una discussione a sinistra che si pone la questione di riempire un vuoto di alternativa politica che si è aperto con la crisi dei partiti e delle forme tradizionali di organizzazione politica.

La proposta di «nuovo soggetto politico» proposta da diversi intellettuali su “il manifesto” e che riunirà una prima assemblea il 28 aprile a Firenze, prova a rispondere a tale crisi con un'accentuazione del primato della difesa dei beni comuni e della partecipazione cittadina - per costruire un soggetto politico che abbia anche una finalità elettorale. Una proposta con forti limiti sul piano analitico (scarsa attenzione al conflitto sociale e alle dinamiche di classe e sul rapporto tra movimenti sociali e rappresentanza politica) e ambiguità sul terreno centrale delle alleanze politiche - per cui non si capisce come voglia collocarsi riguardo all'esperienza e all'attualità del centrosinistra. Allo stesso tempo la discussione pubblica ha anche sottolineato alcuni elementi di programma che riteniamo importanti (non pagamento del debito, nazionalizzazione delle banche, per fare un esempio). [continua]